ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ।
Think Social Cohesion (ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘਾਟ ਹੈ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜੋ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਾਂਝਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇ।
ਇਹ ਅਨੁਵਾਦ ਖਰੜਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ।
ਅਸੀਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ।
ਲੋਕ ਯੋਗਦਾਨ ਕਿਵੇਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹਟਾਉਣਾ।
ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੌਣ ਹੈ?
ਰੋਡਮੈਪ ਦੀ ਹਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ 'ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ।
ਕਿਹੜੀ ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ?
ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਉਪਾਅ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ।
ਚਾਰ ਸਵਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੋਣਵਾਂ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦਿਓ। ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਜਵਾਬ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਧੰਨਵਾਦ। ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫੀਡਬੈਕ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ‘ਅਸੀਂ ਕੀ ਸੁਣਿਆ, ਕੀ ਬਦਲਿਆ’ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੇਜਾਂਗੇ।
hello@justgold.net 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰੂਪ ਤੁਹਾਡੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਾਂਗੇ।SydWest, SSI ਅਤੇ SCOA ਵੱਲੋਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ ਜਾਰੀ। ਇਹ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਖਰੜਾ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ (Summit) ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਰਿਪੋਰਟ ਰਾਹੀਂ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪੰਜ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਹੇਠ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਵੱਲੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਿਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸੋਧ ਲਈ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਅੰਤਿਮ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਹਰ ਤੱਤ ਇਸ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਰਾਹੀਂ ਸੋਧ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ।
Think Social Cohesion (ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘਾਟ ਹੈ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜੋ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਾਂਝਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਵੇ।
28 ਜੁਲਾਈ 2026 ਨੂੰ, 160 ਸੱਦੇ ਗਏ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਪੈਰਾਮਾਟਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਪੈਨਲ ਚਰਚਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਜੀਹਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ। ਇਹ ਤਰਜੀਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਅਹਿਮ ਮਤਭੇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਪੰਜ ਤਰਜੀਹਾਂ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਲਈ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਹਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੋਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ: ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵੱਲੋਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਰਿਪੋਰਟ ਉਸ ਦਿਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ; ਇਹ ਰੋਡਮੈਪ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਵਾਸੀ ਕੌਮਾਂ (First Nations) ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸੱਚ-ਕਥਨ ਨੂੰ ਇਸ ਰੋਡਮੈਪ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੋਚ ਵਿੱਚ ਥਾਂ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਰਾਹੀਂ ਜੋੜੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੂਲ ਵਾਸੀ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਉਸ ਦਿਨ ਜਿੰਨਾ ਧਿਆਨ ਮਿਲਿਆ, ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਥੇ ਪਰਖਣ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਢਾਂਚਾ ਐਬੋਰਿਜਨਲ ਅਤੇ ਟੌਰੇਸ ਸਟ੍ਰੇਟ ਟਾਪੂਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦ, ਬੇਦਖ਼ਲੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇਪਣ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਭੁਲਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਸੱਚ-ਕਥਨ, ਸਵੈ-ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਮੂਲ ਵਾਸੀ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਤਿਕਾਰ ਭਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਵਸਾਇਆ, ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹਨ।
ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮੂਲ ਵਾਸੀ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਭਰੇ ਸੰਵਾਦ ਰਾਹੀਂ ਅੱਗੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸ਼ਾਸਨ ਭਾਈਵਾਲੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਸੱਚਾ ਸਹਿਯੋਗ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਰੋਡਮੈਪ ਇਸ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਮਲ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤਰਜੀਹ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣੇਗਾ।
ਸਰੋਤ: ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵੱਲੋਂ ਵਿਕਸਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ।
ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਦਭਾਵਨਾ, ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਆਮ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਟਿਕੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀ। ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗ ਵੀ ਕਿ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੋਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ। ਮੁੱਢਲਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਫ਼ਰਜ਼-ਧਾਰਕ ਦਾ ਨਾਂ ਤੈਅ ਹੋਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਫ਼ਰਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਦੇ ਹਨ।
ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਯੋਗਦਾਨ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਅ ਨੂੰ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੋਵੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਦਿਸ਼ਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲੈ ਲਵੇ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਹਾਲਾਤ ਵੀ ਹੋਣ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਮਾਣ ਸਕਣ।
ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ। ਹਰ ਫ਼ਰਜ਼ ਲਈ ਫ਼ਰਜ਼-ਧਾਰਕ ਦਾ ਨਾਂ ਤੈਅ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ। ਕਿਸੇ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰ-ਸਾਧਨ ਦਾ ਰੂਪ ਅਜੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਾਅ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਵੱਲੋਂ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਰਿਸ਼ਤਾ-ਆਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨ-ਆਧਾਰਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
ਸਰੋਤ: ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ (ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਰਿਪੋਰਟ, ਭਾਗ 3.1 ਅਤੇ 6.1)। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਾਧਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਸਦਾ ਰੂਪ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਅਸੀਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ?
ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੁੜਨ ਦੇ ਇੱਛੁਕ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਔਖਾ ਸਵਾਲ, ਜੋ ਚਾਰ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਠਿਆ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਿਆ ਜਾਵੇ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ: ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰੀਕੇ ਕਾਰਗਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਕਦੇ ਸਾਰਥਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਹਿਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਜੁੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ, ਮੁਹੱਲਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਸਕੂਲ, ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ, ਸਥਾਨਕ ਮੀਡੀਆ, ਮਿਲਣ-ਜੁਲਣ ਦੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਦੇ ਉਪਰਾਲੇ ਉਹ ਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਵਸਾ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਵਸੇਬੇ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਪੁਲ ਹਨ। ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਰੱਖ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਹ ਬਦਲਣ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ, ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜੁੜਦੀਆਂ ਹਨ।
ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ। ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ, ਮੁਹੱਲਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਸਕੂਲਾਂ, ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਿਲਣ-ਜੁਲਣ ਦੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਜਾਂਚਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ, ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜੁੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਪਾਉਂਦੇ।
ਸਰੋਤ: ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ (ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਰਿਪੋਰਟ, ਭਾਗ 3.2 ਅਤੇ 6.2)।
ਲੋਕ ਯੋਗਦਾਨ ਕਿਵੇਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਵਿਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਹਾਸਲ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੀ, ਜੋ ਪੰਜ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਠਿਆ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਜਦੋਂ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਆਤਮ-ਨਿਰਭਰਤਾ, ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਹਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਪ ਲੈਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਣ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਉੱਦਮਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਗਵਾਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੇ ਅਸਲ ਮੌਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਕਮੀ ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਿਆ: ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਉਜਰਤਾਂ, ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੰਮ ਅਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਦਬਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਗਿਆ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਰੋਡਮੈਪ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹਟਾਉਣਾ। ਵਿਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਹਾਸਲ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ, ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਰਾਹ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ।
ਸਰੋਤ: ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ (ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਰਿਪੋਰਟ, ਭਾਗ 3.3 ਅਤੇ 6.3)।
ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੌਣ ਹੈ?
ਪੰਜ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਕਿ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਅਕਸਰ ਸਾਰਥਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਪਾਉਂਦਾ। ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ, ਤਜਰਬਾ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਦੇਖ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਂਦਾ। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਸਾਰਥਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਕੇ ਅਸਲ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ: ਜੋ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਉਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕੌਣ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਸੁਣਨਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੋਕ ਇਹ ਨਾ ਦੇਖ ਲੈਣ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੋਲਣ ਨਾਲ ਕੀ ਬਦਲਿਆ।
ਸਮਾਪਤੀ ਸੈਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਠੋਸ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ। ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਰੋਡਮੈਪ ਦੀ ਹਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੋਵੇ:
ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅੰਤਿਮ ਰੋਡਮੈਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ। ਜਿਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਲਈ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਮਾਪਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਰੋਡਮੈਪ ਨਹੀਂ।
ਰੋਡਮੈਪ ਦੀ ਹਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ 'ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ। ਹਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਜਵਾਬਦੇਹ ਆਗੂ, ਸੰਬੰਧਤ ਮਸਲੇ ਦਾ ਆਪਣਾ ਤਜਰਬਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਭਾਈਵਾਲ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਪ, ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਪ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨਾਲ ਕੀ ਬਦਲਿਆ।
ਸਰੋਤ: ਸਮਾਪਤੀ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ (ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਰਿਪੋਰਟ, ਭਾਗ 3.4 ਅਤੇ 6.4)। ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੇਠ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਕਿਹੜੀ ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ?
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚ-ਕਥਨ, ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ, ਸਾਂਝੇ ਆਪਣੇਪਣ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸਮੇਟ ਸਕੇ। ਅਸੀਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਬਾਰੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਸਮਝ, ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇਪਣ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਗਵਾਈ ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਬਿਹਤਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਗਿਆ। ਇਸਨੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਦੀਆਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਾਉਣ ਵੱਲ ਢਾਲੇ ਗਏ ਐਲਗੋਰਿਦਮ, ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ। ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵੀ ਦਿੱਤਾ: ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਾਬਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਆਧਾਰ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਣੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਸਹਿਮਤੀ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਰਲ ਕੇ ਲਿਖਣਾ, ਉਚਿਤ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੇਖਣ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਉਪਾਅ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ। ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਣੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਸਹਿਮਤੀ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਰਲ ਕੇ ਲਿਖਣਾ, ਉਚਿਤ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੇਖਣ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ, ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲਾਅ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮੇਟਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਉਪਾਅ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਆਪਣੇਪਣ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਖਿਆ ਹੋਇਆ ਜਨਤਕ ਬਿਰਤਾਂਤ।
ਸਰੋਤ: ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ (ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਰਿਪੋਰਟ, ਭਾਗ 3.5 ਅਤੇ 6.5)।
ਪੂਰੇ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਅਹਿਮ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਜੁੜੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਭਰੇ, ਜੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਸਾਰੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਹੈ: ਇਹ ਪੂਰੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪਰਵਾਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਹੋਵੇ। ਨਾਲ ਹੀ, ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਵਾਦ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਜੋ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸਮੋਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਦਾ ਕੰਮ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ ਰੱਖਣਾ ਹੈ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਕਿ ਏਕਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਚਰਚਾ ਲਈ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਆਧਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਨਜ਼ਰੀਆਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮੇਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜੋ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਧਿਆਨ ਗਿਆ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਵਾਸੀ ਕੌਮਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ, ਅਪੰਗਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਨੌਜਵਾਨ, ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਭਾਈਚਾਰੇ, ਛੋਟੇ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ, ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਾਤ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਮਾਪ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗੇ ਗਏ ਲਿਖਤੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦ ਰਾਹੀਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਘੱਟ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਵਾਸੀ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਅੰਤਿਮ ਰੋਡਮੈਪ ਤਜਰਬਿਆਂ, ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇ ਜੋ ਉਸ ਦਿਨ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ।
ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ 16 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਨੂੰ FECCA ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਸੈਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੰਜ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੰਮ ਦੇ ਪੰਜ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਸਰਵੇਖਣ ਰਾਹੀਂ ਪਰਖੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਰਸਮੀ ਜਵਾਬਾਂ ਵਜੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਵੇਖਣ 19 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਨੂੰ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ 6 ਨਵੰਬਰ 2026 ਨੂੰ ਬੰਦ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਵਾਬ thinksocialcohesion.com.au 'ਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਸਰਵੇਖਣ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ। ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਤੇ ਕਾਰਜ-ਵਿਧੀ ਘੜਨ ਵਾਲੇ (Summit Architect) ਦਾ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਸਮੂਹ ਹਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੇਗਾ। ਹਰ ਠੋਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੀਡਬੈਕ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨਤੀਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ: ਪ੍ਰਵਾਨ, ਸੋਧਿਆ, ਜਾਂ ਅਪ੍ਰਵਾਨ, ਕਾਰਨਾਂ ਸਮੇਤ।
ਹਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ, ਜੋ ਆਪਣਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ‘ਅਸੀਂ ਕੀ ਸੁਣਿਆ, ਕੀ ਬਦਲਿਆ’ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲੇਗੀ, ਜੋ ਦਿਖਾਏਗੀ ਕਿ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਮਿਲੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੇ ਅੰਤਿਮ ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਰੋਡਮੈਪ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਏਕਤਾ ਬਾਰੇ ਰਾਇਲ ਕਮਿਸ਼ਨ (Royal Commission on Antisemitism and Social Cohesion) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਜੋ 28 ਜਨਵਰੀ 2027 ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਦੇਰ ਨਾਲ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਸਾਰਥਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਅੰਤਿਮ ਰੋਡਮੈਪ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੋਡਮੈਪ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਰਾਹੀਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਮਾਪ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਸਾਰਥਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਠੋਸ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਚਾਰ ਸਵਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੋਣਵਾਂ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦਿਓ। ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਜਵਾਬ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਦਿਓਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ hello@justgold.net 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰੂਪ ਤੁਹਾਡੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਾਂਗੇ।
The English original, the authoritative text.
Open